Justice : La défense en péril

 

«Ceux qui sont un symbole, le sont à leurs risques et périls. »
Oscar Wilde.

Pour avoir dénoncé la double appartenance de certains juges, à la franç-maçonnerie et à la fonction judiciaire, Me Bernard Méry a été radié sous le prétexte fallacieux et artificiel de l'atteinte à l'honneur.

Rappelons que la radiation est une mesure extrêmement rare et grave. A titre d'exemple, le seul avocat qui n'a pas voulu prêter serment à l'Etat Français sous Pétain, a été radié. De plus il existe un précédent en ce qui concerne la franc-maçonnerie, il date de 1911. Il s'agit du  premier avocat qui avait  osé critiquer la franc-maçonnerie : il a été radié. Sa famille demande actuellement sa réhabilitation.
 
La réponse de l'ordre a été de radier un second avocat un siècle plus tard ! Cela  montre la prédominance et la constance de la présence de cette "secte" dans la vie publique.

La radiation pour délit d'opinion est rarissime. La radiation s'applique en général à des avocats coupables de délits ou de crimes. Ici l'arme suprême a été d'assimiler la pensée qui dérangeait à un crime ou à un délit.

Mais ce pouvoir d'un Ordre professionnel dictateur a été contré à double reprises grâce à la Cour de Cassation.

Bernard Méry a ainsi pu grâce à cette affaire faire progresser le droit en faisant profiter ses confrères d'une plus grande liberté d'expression et d'exercice des droits de la défense.

Ainsi, le scandale du "visa préalable" qui soumettait  l'action contre des tiers à l'accord préalable d'un ordre espion, a été supprimé quoique encore appliqué envers les ignorants de nouvelle jurisprudence.

Le principe selon lequel toute plainte du parquet général contre un avocat doit être instruite dans les deux mois a été rappelé par la Cour de Cassation, nonobstant les libertés prises par un Ordre d'avocat dictateur et à la solde du gouvernement.

Cette affaire est également phare en ce qu'un avocat peut désormais opposer à l'ordre et aux juges son immunité pour les actes qu'il produit devant les tribunaux dans le cadre de la défense de ses clients. L'Ordre qui voulait juger de l'opportunité même de cette immunité selon l'avocat considéré a été une nouvelle fois déjugé et contré dans sa volonté d'interner celui qui refusait d'obtempérer à sa loi du silence.

L'Ordre continue à vivre sans honte...

En direct : tous les vendredis sur la radio : "Ici et Maintenant" 
Sur la bande FM 95,2 en région parisienne de 16 h 30 à 17 h 30.
L'antenne vous est ouverte, n'hésitez pas à m'appeler sur le
08.92.23.95.20